|
| |
| #253 |
05.02.2008 - 12:17 Uhr |
Schorsch Popp |
|
|
Das weiß keiner so genau... 
Also, es gab ein paar Absagen, Namensänderungen und Verwicklungen. Hier nun, wie es richtig laufen wird:
Headlinder bleibt natürlich Captain Planet
Dann ist CCK oder ein Child Called Klaus die selben Bands, wie man am Anfangsbuchstaben erkennen kann.
Leech musste leider Terminbedingt absagen. Dafür Special Guest sind Caastn aus Kaufbeuren.
Von Everton musst ich auch auf der CaptainPlanet Homepage lesen. Ich kenn allerdings nur ne Stadt in England mit zugehörigem Fußballclub, die so heißt.
Grüßle Schorsch |
|
|
| #252 |
05.02.2008 - 11:02 Uhr |
D. |
|
 |
Hallo Buchloe-Rock-City,
kann mir mal jemand sagen, wer jetzt am Samstag wirklich spielt: auf der Juze-Seite stehen Captain Planet und Sisikei, auf dem Flyer steht child called claus dabei (wer das auch immer ist), auf der Terminliste von Captain planet sind gar noch Everton und Leech dabei und hier oben (Augen hoch) ist die Kombination mit Sisikei und Leech. Ist das alles ein und dasselbe nur unter verschiedensten Pseudonymen?????? Klär mich mal jemand auf, was dieser Wirrwarr bedeutet?
D. |
|
|
| #251 |
04.02.2008 - 21:05 Uhr |
manu kf |
|
|
@ boile :also als unbeteidigt seh ich mich nicht da ich am besagten abend im juze war und einige fotos von mir veröffentlicht wurden. und es immer noch die sache von dem is von dem das foto im net steht und nicht die sache des juze. also wo bin ich dann aussehenstehend??
und keiner meiner leute die am selben abend da waren sprich 15 leuten sagt auch nur ein wort das ihm das foto peinlich is oder das sowas nicht veröffentlicht werden sollte. somit bin ich der meinung der markus sollte seine fotos weiter machen und nicht von so einem juze entschieden werden ob er darf oder nicht sondern von den besucher. |
|
|
| #250 |
01.02.2008 - 18:36 Uhr |
Manuela |
|
|
| Echt tolles Gästebuch |
|
|
| #249 |
01.02.2008 - 17:40 Uhr |
Markus KF |
|
|
| Und recht hat er(boile)..... peinlich wenn so ein Mann da seinen Vorlieben auslebt..... |
|
|
| #248 |
29.01.2008 - 17:38 Uhr |
boile |
|
|
an die herren lastapocalypse und manukf:
kraft meiner selbsterfahrung wie der liebe herr markus die posen anregt oder sich auch mal selbst beteiligt sehe ich keinen beleg der behauptung, dass nur momentaufnahmen gemacht wurden und der fotograf selbst keinen einfluss auf das potraitierte hatte.
verwerflich ist es sicher nicht solche fotos zu machen, aber sie in diesem ausmass anzufertigen und online zu stellen ist definitiv gewollt und schiesst haa****arf an konzertfotografien vorbei da ja nicht das konzert sondern die mehr oder minder elkoholisierte und vielleicht auch in diesem zustand beeinflussbare zuschauerschaft abgelichtet wurden.
der veranstalter hat definitiv keine angst davor dass das juze als zentrum der homosexualität dargestellt wird. das ist einfach nur eine unreflektierte und ziemlich dumme bemerkung und darauf einzugehen oder auch nur den denkansatz erfahren zu wollen ist genauso zeitverschwendung.
was der einzelne unbeteiligte für ein hausverbot würdig hält ist in diesem zusammenhang auch nebensächlich da die staft der aufwandsträger für das juze ist und somit vielleicht ein etwas bourgeoiser standpunkt seitens der veranstalter verteten wird / werden muss.
auch ist es vollkommen uninteressant wie lange der fotograf im juze schon verkehrt da ich persönlich schon vermehrt von besuchern auf die etwas seltsamen fotowünsche angesprochen wurde. da ich mir auf diese weise ein urteil bilden kann reicht es mir auch dass ich den fotografen nicht kenne um mich dem entschluss des juze und brc anzuschliessen.
und zum schluss noch was persönliches: ich selbst habe keine lust darauf beim konzertbilder anschauen mich durch massen von fotos betrunken knutschender jungs zu klicken um mal 5 bilder von der band zu sehen die meiner meinung nach auch nicht mal so gut sind. |
|
|
| #247 |
29.01.2008 - 09:12 Uhr |
Hans-Jürgen |
|
|
Hallo Leute, ich möchte nur jetzt einmal zu der angesprochenen
Thematik etwas sagen, und dann nichts mehr, da ich keinen Sinn
in einer ausgiebigen Diskussion auf diesem Forum sehe.
Als Veranwortlicher für das Jugendzentrum muß ich das Juze
in der Öffentlichkeit vertreten, damit sind auch gewisse mora-
lische und rechtliche Pflichten verbunden.Wir sind als städti-
sche Einrichtung auch unserem Geldgeber(Stadt)verpflichtet.
Wir haben weder etwas gegen Homosexualität noch gegen Lifestyle
(z.B. Punk)doch sollten hier gewisse Grenzen nicht überschritten
werden.Mehrere Fotos von knutschenden Jungs u. entblößte Hinter-
teile erwecken den Eindruck eines "Schwulen-Konzerts",was
sicher weder in unserem Sinne ist,noch auf breite Zustimmung
unter den Besuchern stößt.
In Zukunft muß jeder, der bei unseren Veranstaltungen foto-
grafieren will(auch außerhalb), sich dies von uns ausdrücklich genehmigen lassen.
Ihr bin jederzeit zu einem persönlichen Gespräch zu diesem
Thema bereit. |
|
|
| #246 |
28.01.2008 - 23:54 Uhr |
Last-Apocalypse |
|
|
Da muss ich auch mal ne Lanze für den Markus brechen.
Ich kenne seine Fotos, aber ich störe mich nicht daran, warum sollte ich?
Ich sehe die Sache so, dass der Veranstalter Angst davor hat, dass das JuZe als Zentrum der Homosexualität dasteht. Hier mangelt es eindeutig an Toleranz und Aufgeschlossenheit!
Ist es nicht im Endeffekt an den Fotografierten, wie sie sich in Szene setzen? Wenn sie nunmal knutschen oder ihre Hintern entblößen? Was ist daran verwerflich, wenn der Fotograf eben diese Momente festhält?
Fakt ist: Was auf diesen Fotos festgehalten wurde, ist passiert, ob das dem JuZe passt oder nicht!
Meines Erachtens ist dies kein Grund für ein Hausverbot. |
|
|
| #245 |
28.01.2008 - 21:15 Uhr |
manu kf |
|
|
| also ich find das den markus von mm2 keine schuld trifft auch wenn es aus eurer sicht vielleicht ein ausnutzen der situation war. ich denk ich bin selbst dafür verantwortlich was ich tu und was nicht selbst wenn ich betrunken bin und es am nächsten morgen nicht mehr weiß ist es meine eigene schuld. und außerdem fanden ich und meine leute die bilder ganz gut und ich weiß das der markus nie jemanden ausnutzen würde da ich ihn schon lange kenne. wie lang kennt ihr ihn denn um über ihn urteilen zu können ?? sowas ist arm und nicht er |
|
|
| #244 |
27.01.2008 - 16:16 Uhr |
löffelchen |
|
|
| bestimmt nicht gezwungen, aber den zustand ausgenutzt |
|
|
| #243 |
26.01.2008 - 15:56 Uhr |
Steffen |
|
|
ihr tut grad so als ob er da leute gezwungen hat sich zu küssen^^.
"..., die die gleichgeschlechtliche liebe für dich prÄsentieren sollen!"
absolut lächerlich...
aber naja ist die entscheidung vom veranstalter da habt ihr recht... und ihr werdet schon gründe dafür haben.
und ich will jetzt auch keine fotos mehr von sich küssenden personen sehen ob gleichgeschlechtlich oder nicht ist mir egal
grüße bis zum nächsten konzert
steffen |
|
|
| #242 |
26.01.2008 - 10:34 Uhr |
der **** |
|
|
@Markus! du bist gegen alkohol am steuer, bist aber für betrunkene jugendliche, die die gleichgeschlechtliche liebe für dich presentieren sollen!
naja, da sag ich mal "NEIN DANKE" und tschüss |
|
|
| #241 |
25.01.2008 - 10:10 Uhr |
ein Hörnchen |
|
|
Es zählt die Zukunft...!!! da hat wohl jemand die weisheit mit löffeln gefr***en...echt arm, wenn man sich mit solchen diskussionen in den mittelpunkt stellen muss. außerdem waren deine bilder eh beschissen, dass sollte an dieser stelle auch mal erwähnt werden...ein "wahnsinns-fotograf" bist du.
so und jetzt thema erledigt...dat langweilt!!! |
|
|
| #240 |
24.01.2008 - 23:37 Uhr |
Markus von mm2net.de |
|
|
| Wers immer noch nicht bemerkt hat: Das Thema ist für mich längst beendet. An weiteren Diskussioen mit Buchloe Rock City (allen voran Schorsch Popp) zu diesem Thema werde ich mich nicht mehr beteiligen. Habe schon viel zu viel Zeit damit verschwendet. Es zählt die Zukunft, nicht die Vergangenheit. |
|
|
| #239 |
24.01.2008 - 20:00 Uhr |
Schorsch |
|
|
P.S. Du tust ja grad so, als ob die Leute bloß zu unseren Konzerten kommen, damit sie irgendwie auf deiner Seite auftauchen und dort gesehen werden.
Ist es dir nie in den Sinn gekommen, dass das den Leuten vielleicht peinlich ist, wenn sie ihre Fotos mit solchen Posen am nächsten Tag im Internet sehen? Dazu bist du dir wohl auch nicht bewusst, was solche Fotos für Auswirkungen haben können, sonst wärst du nicht so Verantwortungslos.
Und wer weiß, welche Leute sich gewünscht haben, dass die Bilder wieder auf der Homepage auftauchen. Ich möcht nicht wissen, wie sich manche Personen an diesen Bildern ergötzen und ihre Kleenex-Tücher mit Körpersäften voll machen. EKELHAFT!!!
Grüßle Schorsch |
|
|
| |
